CHÂN DUNG QUYỀN LỰC VŨ VĂN XỨNG

02 tháng 6, 2015

Thành lập Đại học Showbiz Nha Trang

29 tháng 5, 2015

Vui thú điền viên

Vũ Văn Xứng (Hiệu trưởng Đại học Nha Trang) - Tiêu chí đánh giá bài giảng điện tử

BÀI BÁO KHOA HỌC – TÁC GIẢ VŨ VĂN XỨNG

Kết quả của nghiên cứu đã phát hiện và đóng góp to lớn cho nền tri thức nhân loại. Đã chỉ ra được cách phân loại (cho điểm) của 1 bài giảng điện tử. Sau đó nhân loại đã ứng dụng kết quả này để đánh giá người học trong toàn bộ hệ thống giáo dục trên toàn thế giới. Ở Việt Nam áp dụng cách đánh giá này cho toàn bộ bậc học, cấp học… chỉ ngoại trừ bậc Tiểu học. Cụ thể kết quả nghiên cứu được tác giả chỉ ra như sau:

Bài giảng điện tử được đánh giá theo thang điểm 100 (lớn gấp 10 lần thang điểm thông thường)

Cụ thể các mức:

Không đạt < 50 điểm

Đạt 50-60 điểm

Trung bình 60-70 điểm

Khá 70-80 điểm

Tốt 80-100 điểm

Bài báo khoa học thuộc chủ đề nghiên cứu được TS. Vũ Văn Xứng – Hiệu trưởng trường Đại học Nha Trang công bố trên tạp chí KHCNTS – số 3 năm 2008. Là kết quả nghiên cứu của đề tài cấp bộ B2005-33-51 (Nâng cao năng lực giảng dạy toàn diện cho giáo viên trường Đại học Nha Trang). Bài báo được đương kim trưởng phòng KHCN Lê Phước Lượng phản biện trong một thời gian tương đối dài (2,5 phút) tương ứng với thời gian tác giả viết bài 25,5 phút sau thời gian ăn sáng và nhâm nhi ly cà phê tại phòng làm việc. Bài báo cũng được kê khai và có đóng góp lớn nhất trong thành tích chiến sĩ thi đua cấp nhà nước năm 2008 của Hiệu trưởng. Bài báo này cũng đánh dấu thời kỳ bắt đầu chiến dịch của Hiệu trưởng trong việc nâng cấp Tạp chí của nhà trường, trước hết là làm sao phải được hội đồng chức danh GS nhà nước công nhận tính điểm đang từ 0,5 lên tới 1,5 điểm mỗi bài viết. Được biết trong thời gian làm Hiệu trưởng, Vũ Văn Xứng chuẩn bị hồ sơ để xét công nhận chức danh PGS, bài báo trên được kê khai tính 1,5 điểm bằng với điểm tối đa tạp chí sau được nâng cấp bằng dự án chi 2 tỉ đồng giao cho TP Lê Phước Lượng thực hiện. Tuy nhiên khi ra Hội đồng cấp cơ sở với công trình lèo tèo bằng đề tài cấp bộ vô thưởng vô phạt (cướp tiền nhà nước, cướp tiền nhân dân) thêm 1 vài bài báo khác cũng dạng như “Nâng cao tính thẩm mỹ trong trang phục chị em phụ nữ giảng dạy tại Đại học Nha Trang” hay cuốn sách chép từ sách của Nga những năm 60-70, anh Xứng đã rớt ngay từ vòng cơ sở. Bản tính hiếu thắng điên cuồng vì công trình nghiên cứu đồ sộ của mình không được hội đồng chức danh GS cấp cơ sở thừa nhận. Anh quyết định từ nay cấm chúng mày không được dùng đèn chiếu, projector, micro với lý do “ngày xưa các cụ dạy học làm gì có đèn chiếu … đâu mà sao vẫn học tốt, dạy tốt”.

Mong lắm, hy vọng lắm TS Xứng sau khi rũ bỏ quan trường sẽ có nhiều thời gian tiếp tục cống hiến cho sự nghiệp giáo dục và nghiên cứu khoa học của nhà trường vì trước kia khi TS còn đương chức sinh viên, học viên Cao học của TS thường chỉ được gặp TS khoảng 5 phút cho 1 kỳ học theo lịch hẹn được thay đổi liên tục. Khi gặp được TS các học viên, sinh viên đều nhận được nhữnglời phán giống nhau như: bìa in có đẹp không, có bao nhiêu trang nếu ít về viết thêm vào, tài liệu tham khảo thế này hơi ít, tự em phải mày mò mà làm vì tôi rất bận không đủ thời gian hướng dẫn cho em. Tiếc cho một nhân tài Khoa học cáo quan đã vội về ở ẩn với công việc hàng ngày là dọn phân và chăm sóc đàn heo.

Mời độc giả tham khảo bài báo có ý nghĩa khoa học thực tiễn được áp dụng để đánh giá người học tại Bộ GD và ĐT của hầu hết các nước trên thế giới này.

27 tháng 5, 2015

Anh Xứng chị Hương không thích điều này.

29 tháng 3, 2015

CHÂN DUNG QUYỀN LỰC VŨ VĂN XỨNG

ĐƠN TỐ CÁO

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO

TRƯỜNG ĐẠI HỌC NHA TRANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Khánh Hòa, ngày 01 tháng 01 năm 2015

ĐƠN TỐ CÁO

Kính gửi: Ông Phạm Vũ Luận – Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo

Ông Lê Thanh Quang – Bí thư Tỉnh ủy Khánh Hòa

Ông Nguyễn Chiến Thắng – Phó bí thư tỉnh ủy, Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa

Ông Bùi Văn Ga – Thứ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo

Ông Nguyễn Huy Bằng – Chánh thanh tra Bộ Giáo dục và Đào tạo

Ông Bùi Anh Tuấn – Vụ trưởng Vụ Giáo dục Đại học

Ông Bùi Mạnh Nhị - Vụ trưởng Vụ Tổ chức Cán bộ

Ông Hoàng Đức Minh – Cục trưởng Cục Nhà giáo và Cán bộ quản lý Giáo dục

Ông Nguyễn Đắc Tài – Trưởng ban tổ chức tỉnh ủy

Trước những bức xúc của toàn thể cán bộ viên chức, công nhân viên của Trường Đại học Nha Trang đối với ông cựu hiệu trưởng Vũ Văn Xứng trong công tác điều hành, thâu tóm, lộng quyền, hình thành nhóm lợi ích tại trường trong thời gian qua, thay mặt toàn thể cán bộ nhân viên chúng tôi viết đơn này gửi tới lãnh đạo bộ, và các vụ, cục, cơ quan chức năng, Tỉnh ủy, Ủy ban nhân dân, Ban Tổ chức Tỉnh ủy Khánh Hòa với nội dung tố cáo như sau:

1. Trong thời gian giữ chức Hiệu trưởng (8 năm) ông đã tiến hành xây dựng trái phép nhiều công trình phi pháp, không theo qui hoạch, phá vỡ môi trường cảnh quan nhà trường. Đặc biệt ông chỉ dùng duy nhất một nhà thầu (những công trình vốn tự có của Trường) với số tiền chi trả của nhà thầu cho hiệu trưởng lên đến hàng tỷ đồng. Các công trình xuống cấp nhanh chóng, trong khi đó chỉ định con rể làm thanh tra Xây dựng.

2. Bán đất của trường trái phép để phục vụ ngoài mục đích giáo dục (Cho con rể thuê đất làm quán cà phê, chắn hết cổng trường, con rể ngoài kinh doanh còn chia lô mặt tiền cho thuê), bán đất cho Mê Trang 50 năm làm kinh doanh trá hình bằng việc gắn tên trung tâm thực hành du lịch của trường để trốn nghĩa vụ thuế nhà nước.

3. Tuyển dụng công nhân viên vô tội vạ, gần 1 nửa là con cháu và quen biết làm ở các phòng ban, trung tâm, thư viện của nhà trường và hưởng các chế độ như chuyên viên, giảng viên trong khi chỉ có bằng trung cấp, cao đẳng, tại chức, liên thông. Trong đó không ít người còn giữ trọng trách cán bộ chủ chốt phòng ban, khoa, trung tâm.

4. Bổ nhiệm cán bộ tùy tiện không theo qui hoạch, hoặc qui hoạch cán bộ không đủ chuẩn, không đúng ngành nghề như: Đưa con rể học bằng 2 Xây dựng để làm trưởng khoa, lại tiếp tục đưa vào qui hoạch Phó hiệu trưởng, đưa quan hệ mua bán lên làm trưởng phòng đào tạo rồi lại tiếp tục đưa vào qui hoạch chức vụ hiệu trưởng mặc dù chưa đủ chuẩn, đưa cháu yếu chuyên môn và không có khả năng làm việc chuyên môn ở khoa viện và cũng chưa từng giảng dạy một giờ nào để giữ trọng trách phó phòng đào tạo. Đưa kẻ nịnh bợ không có khả năng lí luận chính trị làm trưởng phòng Công tác chính trị sinh viên ....

5. Vi phạm luật lao động khi ra quyết định tự ý cắt lương giảng viên trẻ một cách trái phép.

6. Suốt 8 năm bắt sinh viên và cán bộ của trường mua các loại Bảo hiểm (cả người và mô tô xe máy) với giá cao của Bảo Minh vì ở đó ông đã bố trí cho cháu ruột làm việc từ khi nhận chức Hiệu trưởng.

7. Hình thành nhóm lợi ích, đưa ra những quyết định độc đoán, đi ngược lại lợi ích tập thể, tới cán bộ công nhân viên và sinh viên. Cụ thể thu học phí quá cao, phụ thu đào tạo, tự ý áp dụng giờ vật chất cho giảng viên, cào bằng những nhà khoa học trực tiếp tạo ra sản phẩm, tạo ra thương hiệu nhà trường với người làm việc hành chính (mà chủ yếu là con cháu, quen biết của hiệu trưởng tuyển dụng về). Quyết định thay đổi thường xuyên, không cần lắng nghe ý kiến nguyện vọng người lao động, sinh viên.

8. Không tổ chức công khai đấu thầu các hoạt động gây quĩ phúc lợi cho trường như: Các nhà coi xe chỉ định trực tiếp 1 cán bộ công an tỉnh trúng thầu toàn bộ, các nhà ăn căng tin, cửa hàng ngay dưới KTX, sân vận động... đều là con cháu, thân cận, thân tín đảm nhiệm.

9. Chỉ đạo nhiều trường hợp không đủ điểm sàn trúng tuyển Đại học.

10. Bố trí, bố thí công việc và chức vụ cho một nhóm đối tượng rồi bắt họ cung phụng, phục vụ một số sở thích, trò chơi tiêu khiển của gia đình hiệu trưởng (vợ, con gái, con rể, cháu ngoại...).

11. Tuyển sinh trái phép ngành Xây dựng nơi con rể làm Trưởng khoa, do đã chặy chọt, lo lót vì Khoa này hiện tại thực sự chưa có Tiến sĩ nào đúng chuyên ngành Xây dựng đáp ứng yêu cầu của Bộ về việc mở ngành.

12. Có quan hệ bất chính với thư kí, làm mất uy tín nhà trường, suy đồi đạo đức lối sống của người Đảng viên và là Bí thư Đảng ủy.

13. Kê khai tài sản Đảng viên không trung thực, thực tế hiện nay thống kê chưa đầy đủ nhưng ông Xứng có 2 biệt thự cho 2 con rể, 2 lô đất biệt thự khác ở Vĩnh Điềm Trung Nha Trang, 1 nhà đường Quang Trung 11 tỉ đồng đang cho thuê, 1 trang trại vài ha ven đô Nha Trang, 1 biệt thự vườn bên Mỹ, 1 nhà tại quận Hai Bà Trưng – Hà Nội. Ngoài ra số tài sản khác còn có thể lên tới gần 100 tỉ đồng.

Trên đây là 13 nội dung tố cáo hoàn toàn đúng sự thật. Tập thể cán bộ giáo viên, công nhân viên chức và toàn thể sinh viên Đại học Nha Trang mong lãnh đạo Bộ, vụ thanh tra sớm vào cuộc để trả lại niềm tin, niềm tự hào về một ngôi trường anh hùng có bề dày lịch sử suốt 55 năm. Chúng tôi sẵn sàng đối chất, phục vụ công tác thanh tra khi có yêu cầu.

Thay mặt tập thể CNVC nhà trường

CBVC

TS. Lê Văn Khẩn

Hiện nay có rất nhiều trang web tố cáo ông Xứng theo như toàn cán bộ giáo viên công nhân viên là hoàn toàn đúng sự thật về ông hiệu trưởng này, tuy nhiên nếu không được quí cấp công khai làm rõ thì điều này sẽ dẫn tới ảnh hưởng nghiêm trọng tới uy tín của Đảng và nhà nước, và là cơ hội cho những kẻ chống phá có cơ hội khai thác. Rất mong quí cấp giải quyết kịp thời.